加密貨幣是好是壞 ?來看看全球各地中央銀行的說法

比特幣已誕生八年多,世界各地的中央銀行逐漸認識到數字貨幣的潛在利與弊。 加密貨幣是好是壞 ? 來看看全球各地中央銀行的說法。

全球經濟的守護者有兩套大問題需要解決。首先是如何做,私人加密貨幣的興起和發展已經受到越來越多的關注 – 比特幣現在已達16000美元以上,本週期貨交易預示著主流接受程度的新高。 第二個問題則是會否發布官方的版本。

以下是全球最大的中央銀行(以及一些較小的銀行)如何看待這個問題的概述:

美國: 擔心隱私問題

美國聯儲局對加密貨幣的調查還處於初期階段,所以央行對發表有關比特幣的說法並不是非常熱衷。董事會成員兼董事長提名人Jerome Powell在今年稍早時候表示,技術問題依然存在於技術上,“治理和風險管理將是至關重要的。” Jerome Powell也表示央行加密貨幣存在“有意義的”挑戰,隱私問題可能是一個問題,而私營部門可能會=進行這項工作。

歐元區:有如鬱金香事件 2.0

歐洲央行一再警告投資數字貨幣的危險。副總統Vitor Constancio在9月份表示,比特幣不是貨幣,而是“鬱金香”- 暗指荷蘭17世紀的泡沫。同事Benoit Coeure警告比特幣的價值是不穩定的,並且與逃稅和犯罪有聯繫導致造成重大風險。總統Mario Draghi在11月份表示,數字貨幣對歐元區經濟的影響是有限的,並不會威脅中央銀行對貨幣的壟斷。

中國:條件已經成熟

中國已經明確表示:中央銀行對加密貨幣希完全的控制。中國人民銀行在2014年設立了研發數字化法定貨幣的研究團隊,並認為已“條件成熟”去接受這項技術。但私人數字發行商已經被受打擊,比特幣等的交易也被禁止。雖然推出數字貨幣沒有正式的日期,但有關部門表示,數字化或能有助提高支付效率,並允許它們更準確地控制貨幣。

日本:需要學習這種新模式

日本央行行長Haruhiko Kuroda在10月份的一次演講中表示,日本央行沒有即將發行數字貨幣的計劃,不過深化對這些貨幣的認識是非常重要的。 Kuroda說:“向公眾發行CBDC(中央銀行數字貨幣)就好像中央銀行把賬戶的使用權延伸到任何人一樣。”因此,關於CBDC的討論重新審視了中央銀行的基本問題。

德國:“投機性玩物”

在許多公民仍願意以現金支付的國家,德國央行一直對比特幣和其他虛擬貨幣的出現特別謹慎。董事會成員Carl-Ludwig Thiele在9月份表示,比特幣更多是一種投機性的工具而不是一種支付形式”。存款轉移到區塊鏈不僅會擾亂銀行的商業模式,更可能推翻貨幣政策。與此同時,德國聯邦銀行也在積極研究該技術在支付系統中的應用。

英國:潛在的“革命”

英國央行行長Mark Carney指出加密貨幣是金融領域潛在“革命”的一部分。去年,中央銀行啟動了一項金融技術加速器,這是矽谷一家年輕公司的實踐。Carney表示,技術基於區塊鏈,分佈式的會計數據庫,使中央銀行能有信心地加強對網絡攻擊的防範,並徹底改變機構與消費者之間的支付方式。不過他還是告誡說,英國央行距離創建英鎊的數字版本還有很長一段距離。

法國:必須要非常謹慎看待

法國銀行行長Francois Villeroy de Galhau在6月份曾表示,法國官員對比特幣提出了非常謹慎的建議,因為沒有任何公共機構可以給予信心。在歷史上,所有私人貨幣的例子都很糟糕。比特幣甚至黑暗的一面,他引用數據攻擊並警告使用這種加密貨幣的人要自行承擔風險。

印度:不允許

印度央行反對加密貨幣,因為它們可以成為洗錢和恐怖份子融資的渠道。儘管如此,印度儲備銀行已經開始研究全球央行所支持的數字貨幣是否可作法定貨幣。目前,加密貨幣的使用違反了外匯交易規則。

巴西:我們支持創新

巴西中央銀行認為,這對巴西金融體系沒有直接的風險,但他們會對這些貨幣使用情況的發展保持警惕。該銀行承諾將支持金融創新,包括使更安全的金融系統和更高效的新技術。

加拿大:加密貨幣如資產一樣

在加密貨幣的研究領域上領先的加拿大銀行高級副行長Carolyn Wilkins在11月份的一次採訪中說,加密貨幣不是真正的貨幣形式。“這確實是一種資產,或者是一種安全,所以應該如此對待。”與其他人一樣,她認為分佈式賬本技術對於提高金融系統的效率是有幫助的。

南韓:根本就是犯罪工具

韓國銀行的重點是保護消費者,防止加密貨幣被用作犯罪工具。副行長Shin Ho-soon在十一月份表示,這需要更多的研究和監測。由於很多韓國人都接受比特幣,總理最近警告加密貨幣可能會腐蝕國家的青年。

俄羅斯:反對「金字塔計劃」

俄羅斯央行已經對數字貨幣潛在風險表示擔憂,總理Elvira Nabiullina表示他們不打算把「金字塔計劃」合法化,並完全反對私人資金,無論是實物還是虛擬形式。目前,除非俄羅斯總統普京希望及早採取行動,否則俄羅斯央行寧願推遲對金融工具進行監管的決定。根據副行長Sergey Shvetsov的說法,中央銀行將與檢察官合作,封鎖允許零售投資者進入比特幣交易所的網站。

澳大利亞:投機狂熱

澳大利亞央行行長12月13日在悉尼發表講話,批評加密貨幣,認為該資產比起消費者更可能吸引到一些犯罪分子。澳大利亞儲備銀行行長Philip Lowe表示目前對這些貨幣的迷戀更像是一種投機狂熱,而不是將其用作電子支付的有效形式。 Lowe說,該銀行並不打算發行自己的數字貨幣,因為還沒有這樣的需要。澳大利亞央行與其他國家的同行保持着密切聯繫,亦很少看到有電子鈔票的出現。

土耳其:金融穩定的重要元素

土耳其中央銀行行長Murat Cetinkaya在伊斯坦布爾11月份時表示如果設計得當,數字貨幣將有助於金融穩定。但它會給中央銀行帶來了新的風險,包括對貨幣供應和價格穩定的控制,以及貨幣政策的傳導。即使如此,土耳其央行表示數字貨幣可能是無現金經濟的一個重要因素,所使用的技術也可以幫助加快支付系統的效率。

荷蘭:我們勇於接受

在試驗數字貨幣方面,荷蘭人是最勇敢的。

兩年前,中央銀行創建了稱為DNBcoin的加密貨幣,僅用於內部流通,以便更好地理解它是如何工作的。提交結果的一年,負責該項目的Ron Berndsen說,區塊鏈在解決複雜的金融交易中能“自然適用”。

北歐:嘗試探索可能性

和荷蘭人一樣,北歐當局一直在探索數字現金的想法。瑞典的瑞典央行(Riksbank)是世界上最古老的中央銀行,正在探索包括基於數字註冊的電子克朗(e-krona)在內的各種選擇,在中央數據庫帳戶中存入餘額,或者將價值存儲在應用程序或卡片上。該銀行表示,推出電子克朗對貨幣政策沒有重大的阻礙。

挪威的挪威銀行在一個五月份的報告中表示,在現金使用量減少的情況下,挪威央行正在研究中央銀行的個人賬戶,塑料卡或應用程序等用於支付的可能性。丹麥已經從最初的熱情有所回落,副州長Per Callesen反對央行直接向消費者提供數字貨幣。而有一種觀點認為,這種直接進入中央銀行的流動性可能有助於商業銀行在危機爆發時的發展。

新西蘭:認為太不穩定

新西蘭儲備銀行行長Grant Spencer警告稱,比特幣的失控收益看起來像是一個投機泡沫。Spencer在12月10日接受新西蘭電視台採訪時表示加密貨幣是未來真實而嚴肅的主張。另外,他們是未來的一部分,但不是我們在比特幣中看到的那種。”中央銀行曾經是全球舞台的先驅者,早期實行通脹目標的中央銀行在所謂的分析報告11月份正在考慮未來的貨幣發行計劃,以及數字單位如何適應這些戰略。

摩洛哥:加密貨幣違反法律

代表更嚴厲的反應之一,該國認為所有涉及加密貨幣的交易都違反了交易法規,並受到法律的懲罰。加密貨幣是一個隱藏的支付系統,沒有任何機構的支持,並會對用戶產生重大風險。

國際結算銀行:絕對不能忽視

央行已經表示,決策者不能忽視加密貨幣的增長,並且可能要考慮在某個時候發行自己的數字貨幣是否合理。 國際結算銀行在9月份表示比特幣已經從一個不起眼的名稱變成了家喻戶曉的名字。 其中一種選擇是可供公眾使用的貨幣,只有中央銀行能夠發行可以直接轉換成現金和儲備的單位。 然而,銀行運行的風險可能更大,商業銀行可能面臨存款短缺。隱私也可能是一個問題。

國際結算銀行即將上任的負責人Agustin Carstens告訴彭博社,比特幣值得仔細審查。他認為任何與比特幣價格一樣快速增長的東西,如果沒有對它的背後知識的真正清晰的理解,至少應該引起一些詫異。

資料來源: thenextweb

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

限制時效已用盡。請重新載入驗證碼。