你值得花幾萬在 Coding Bootcamp 學編程嗎?前 Google 工程師這樣說…

當奧巴馬來親口說編程語言的重要性與英語同樣重要,除了父母爭著讓子女參與 STEM 教育之外,成年人也不斷尋找進修機會(TechApple 的編輯也有在自學 Python),而 Bootcamps 就是不少人的選擇,因為號稱可以在 6 星期內學會編程,但價錢往往在 $5,000 至 $10,000 美金起跳,這也是一筆不少的費用。

究竟這樣做值得嗎?有前 Google 工程師就發表了他的意見。


Coding Bootcamps 在 15 年間大幅成長 年度營業額達 2.6 億美金

如果你在香港生活,有可能不知道 Coding Bootcamps 是什麼。這是在美國相當流行的一種編程教育,人們花上 $5,000 ~ $20,000 不等的金錢參加這類訓練營,他們號稱可以在 6 個星期六教會你編程的技巧。根據 Course Report 的資料,在2003 年的時侯他們只訓練出 2000 名專業人員,但到了 2017 年 95 家全日制的 bootcamp 共訓練出 22,000 名工程師,而總營收達到 2.66 億美金,這是一門大生意。

而且,它在不斷成長,有部份人就是打工為了儲錢進入這類 Bootcamp 去學會新技能,從而轉職成為工程師。但同時亦有不少人事部經理提出這類的課程不會讓你學到 Programmer 所需要的全面技能,認為這 6 星期的課程並不足夠。

TechApple 訪問過的 Accelerate 是香港的其中一家 bootcamp

前 Google 工程師開腔:Bootcamp 的教授未夠深入

有一位 Google 前軟件工程師 Ross Williamson 在網頁提到對 Bootcamp 的看法,他認為教出來的工程師對某些範疇不夠深入。例如每一位編程人員都會面對的 Big-O 分析(計算需要多少時間與記憶體空間),他們在 Bootcamp 只花了 1 個星期在學習這件事,根本了解得不夠深入。

Big-O 是每一位讀 CS 出身的工程師在學時必然面對的問題,在處理算法的運算速度與需要的空間時,它是必需要的知識,而進入 Amazon 、Google 等企業的時侯也需要經過不同的考試,但對於部份編程人員來說,這並非是最重要的事。話雖如此,Big-O 分析是一個工程師解難能力與設計能力很重要的一部份,往往也是好工程師與一般工程師的重點分別。

 

 

同時 Williamson 認為 Coding bootcamp 為市場提供新手工程師,教授他們的是最基本的知識,但他們在畢業之後仍需要繼續進修,最少要學兩件重要的事:Data Structures 與 Algorithms 、統計學與概率,這是 Bootcamp 難以深入探討的。

他指出如果他把用於 bootcamp 學習的錢用於社區大學以及網上課程,完成後你也可以與 Computer Science 畢業生做到同樣水準的工作,說到底還是 bootcamps 實在太貴了。如果對 Ross Williamson 的原文有興趣,你可以參考這條連結

引用來源:TheNextWeb

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

限制時效已用盡。請重新載入驗證碼。